Float chat

Луна, как искусственный спутник земли.

Добавлено в закладки: 0

Все публикуемые материалы являются интернет обзором российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все фото, аудио и видео файлы представлены лишь для дополнительного ознакомления, анализа и обсуждения.
Рассуждения о Луне, как искусcтвенном спутнике земли, длятся уже не одно десятилетие и открывают перед нами большой простор для самых смелых фантазий.

Луна — это точно не то, что написано в учебниках.

Коротко по сути:

На орбите нашей планеты действительно присутствует некий объект, видимый нами с Земли «Луна», но на самом деле то, что мы видим не является планетой — это большое тело планетарного размера, с маскировкой создающейся поверх этого объекта. Своего рода массивный корабль, имеющий внутри экосферу, созданную для их экипажа. Эта правильная сфера содержит в себе замкнутую экологическую систему с паркоподобными системами в центральной части — законченный мир внутри себя. Фактически это искусственная планета, как результат их астроинженерной деятельности. Это трудно воспринять как реальность, но позволяет нам более зримо, представить ту гигантскую пропасть в техническом развитии между нами и цивилизацией, ушедшей вперед на миллионы и миллиарды лет расположившейся в нашей солнечной системе. Эта цивилизация чрезвычайно ответственна и пользуются значительным влиянием в различных галактических структурах, а также принадлежит так называемому Совету, который был создан различными цивилизациями с целью изучения «миграционых путей разумной жизни» и ограничения контактов между определёнными расами в нашей Галактике. А так-же с целью наблюдения и контроля за процессами на Земле. Факт, что человеку с Земли видна только одна сторона Луны. Период ее вращения вокруг собственной оси совпадает с периодом вращения вокруг нашей планеты. Для лунного наблюдателя Земля всегда висит в одной области неба, поэтому Луна — очень хорошая база для наблюдения.

Нынешние факты и предположения:


Объяснение наличия огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным — отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своём пути километры атмосферы, и заканчивается всё тем, что они распадаются. Луна не имеет такой способности, которая бы защищала её поверхность от шрамов — кратеров всевозможных размеров, оставленных всеми врезающимися в неё метеоритами,. То, что остаётся необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые тела. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать в центр спутника. Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров вглубь Луны. Эта особенность необъяснима с точки зрения нормальных наблюдений о том, что должны были бы существовать кратеры, по меньшей мере, 50-километровой глубины. Результаты современных геологических исследований приводят к выводу, что Луна это планетоид являющийся полым шаром. Учёные всё же не могут объяснить, каким образом Луна имея такую странную структуру, не поддаётся разрушению. Одним из объяснений, предложенных вышеупомянутыми учёными, является то, что лунная кора состоит из твёрдого каркаса. Было доказано, что лунная кора и скалы имеют большой уровень содержания титана. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Лунные моря состоят из «иллеминита» — минерал с большим содержанием титана. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы железа. По оценкам русских учёных Васина и Щербакова, толщина слоя титана составляет 30 км. Компьютерные расчеты показали, что внутри этой металлической сферы может находится полое пространство, примерно в 70 миллионов кубических километров. Есть предположение, что в этом пространстве располагаются некие технические устройства системы, которые предназначенны для механизмов, обслуживающих движение и ремонт космического суперкорабля, устройства для внешних наблюдений, некоторые конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренним содержанием Луны — используются какой-то цивилизацией. На самой поверхности Луны также располагаются многочисленные механизмы и сооружения. большинство из этих огромных по своим размерам механизмов разрушено, однако другие явно продолжают работать. Как бы абсурдно не выглядела такая теория, она имеет право на жизнь, пока не будет предоставлено убедительных доказательств обратного. Ниже приведены лишь несколько таких фактов:
— Судя по анализу плотности Луны и сопоставлении этих данных с Землей, можно сделать вывод, что Луна внутри полая. Естественный спутник не может быть полым.
— Непонятно, каким образом на поверхности Луны возникли горные породы. К примеру, анализ пыли, найденной на одном из обломков горной породы, показал, что она значительным образом отличается по своему химическому составу от самой породы, чего не может быть, согласно теории появления пыли в результате столкновения и распада таких глыб.
— Возраст Луны неизвестен. Есть мнение, что она намного старше Земли и даже Солнца. Так, например, некоторым лунным породам более пяти миллиардов лет, а пыль на них еще старше.
— Некоторые лунные горные породы были намагничены, но этого не может быть, поскольку у Луны нет магнитного поля.
— На Луне присутствуют некие крупные круглые образования, которые провоцируют гравитационные аномалии. Их называют масконами. Не исключается, что эти образования были созданы искусственным путем.
— На Луне свои законы. То есть, обычно, более тяжелые элементы находятся под поверхностью, в то время как более легкие, наоборот, на поверхности. На Луне же все иначе.
— Когда в ноябре 1969-го года экипаж «Аполлона-12» выбросил на поверхность Луны свой лунный модуль, то его удар, распространившийся на сорок миль от места высадки, спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Вслед за этим последовало неожиданное явление: Луна стала звенеть словно колокольчик. Этот звук стих примерно через час. На основе этих данных ученые предположили, что либо у Луны сверхлегкое ядро, либо она и вовсе его не имеет.
— На Луне все-таки есть вода. Седьмого марта 1971-го года луноход зафиксировал крупное облако пара, которое проплыло над поверхностью Луны. Облако держалось около четырнадцати часов и покрывало собой площадь около ста квадратных километров.

В конце 1972 года американская лунная программа была закрыта. Вслед за ней программу закрывает и СССР. Для обывателя вполне хватило информации о том, что космические полеты на земной спутник стоят очень дорого и, что ничего на этом спутнике интересного нет. Что-же послужило настоящей причиной спровоцировавшей русских и американцев к закрытию многомиллиардных программ?

20 июля 1969 года впервые в истории человечества американский пилотируемый космический корабль «Аполлон-11» подлетает к Луне с целью высадки, миллионы радиолюбителей по всему миру следили за трансляциями связи астронавтов с Хьюстоном. Именно тогда появились первые подозрения, что астронавты чего-то не договаривают. И это было правдой. Радиолюбителям из Швейцарии и Австралии удалось на других частотах поймать переговоры астронавтов сразу после их прилунения. Говорили они о странных вещах.
Только через 10 лет один из создателей радиоаппаратуры для лунной программы Морис Шатлен признался, что он присутствовал на том сеансе связи и лично слышал, как Нейл Армстронг сообщал, что когда посадочный модуль стал снижаться, три НЛО диаметром 15-30 метров прилунились на краю кратера в пределах видимости экипажа «Аполлон». Когда Армстронг сошел на Луну и увидел космические корабли, то сразу сообщил на Землю. Далее астронавт Эдвин Олдрин ведет речь о неких каменных блоках неподалеку от посадочного модуля. Некоторые из них излучают не большое практически бесцветное свечение снаружи, а некоторые внутри. Он снял несколько фрагментов на 16-миллиметровую цветную киноплёнку, на одном из которых два разных по диаметру неопознанных летающих объекта, как бы соединяясь, шли один навстречу другому. Затем возникла некая струя то ли газа, то ли жидкости в нашем понимании. Один объект стал уходить вверх, а затем они снова соединились. Все эти экзерсисы попали на киноплёнку. После этого NASA (National Aeronautics and Space Administration — Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США) решила засекретить все, что касается полета на Луну. (После «Аполлона-11» там побывали и другие корабли. NASA не рискнуло внезапно и без объяснения причин прервать свою лунную программу. Это могло бы вызвать панику на Земле. Но задачи всех последующих экспедиций были упрощены, а время пребывания на Луне уменьшено.) Официально комментировать это отказались как в NASA, так и сами космонавты. Почти все астронавты были офицерами ВВС. И на них распространялись циркуляры военного ведомства, в том числе и тот, в котором прямо говорится: разглашение любых сведений об НЛО военнослужащими попадает под действие закона о шпионаже.
В 1976 году в свет выходит скандальная книга. В ней утверждается, что американцев на Луне не было. Удивительно, но NASA эту информацию опровергать не стала. Только спустя 30 лет экспертам удалось выяснить, что книга была написана по заказу самого аэрокосмического агентства с целью скрыть то, что экипаж «Аполлона» на самом деле обнаружил на Луне.
У NASA имелся каталог наблюдения лунных загадочных объектов с 1540 года и они имели четкое представление с чем могут столкнутся астронавты на Луне. В связи с этим в недрах NASA и была заранее задумана операция сокрытия. Для этого и были заранее в процессе разработки программы «Аполлон» сделанны павильонные съемки, показывающие астронавтов на Луне, которые впоследствии и транслировались в прямом эфире на весь мир 20 июля 1969 г. Истинные же съемки проведенные американцами на Луне весь мир так и не увидел. Они по всей видимости до сих пор лежат в секретных архивах NASA.

История с лунным грунтом:

По американской легенде космический корабль «Аполло-11» слетав на Луну (совершив посадку 20 июля 1969 г.) доставил оттуда на Землю 22 кг образцов лунного грунта. Затем 14-24 ноября 1969 г. на Луну слетал «Аполло-12», доставив на Землю 33,9 кг образцов. Итого: 55,9кг «для всего человечества», как уверяли американцы. И лишь 12 сентября 1970 г., 14 месяцев спустя после того, как американцы начали исследования «доставленных проб», на Луну отправилась советская автоматическая станция «Луна-16», которая привезла 101 г лунного грунта — образец этот был взят в районе, изрядно удаленном от мест посадки «Аполлонов». Из этих 101 г. СССР передал в США 3,2 г., т.е. около 3%. 13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители NASA и состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским учёным был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен был совершён в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и NASA, подписанным в январе 1971 года.
Доставленный Аполлонами лунный грунт, несмотря на достаточно большое его количество, не был дан для исследований всем компетентным лабораториям СССР и из 51 исследовательской группы в Советском Союзе 46 в глаза не видели якобы присланных в СССР образцов американского «лунного грунта», хотя по характеру своих исследований они обязаны были выполнять сравнения, как этого требовали и смысл полетов на Луну, и законы пропаганды, а поступил в распоряжение узкого круга практически только московских ученых в основном из Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского. На проведение исследований советским ученым было выдано всего 3.1 г. американских образцов. Объяснение этому нарушению здравого возможно одно: ЦК КПСС не хотел, чтобы подделка американцами своего «лунного грунта» вскрылась. Советский лунный грунт, поступил в распоряжение узкого круга ученых из 40 исследовательских американских и французских групп. Американский грунт они не исследовали. Практически все независимые от NASA исследовательские группы отметили резкое отличие грунта «Луны-16» и американских образцов по десяткам параметров, причем отклонения параметров были порою в сотни раз. В результате независимые ученые Запада вынуждены были объяснять эти расхождения загрязнением проб, неравномерностью перемешивания грунта на Луне, уникальностью того района Луны, куда села «Луна-16». Хотя объяснение на поверхности: американцы ученым вместо лунного грунта подсунули для исследований образцы, сфальсифицированные на Земле. И наконец, Парижская обсерватория установила по изменениям поляризации отраженного света, что образцом, доставленным с Луны, является только грунт «Луны-16».
Вот что утверждало NASA про исследования:
Было проведено лиш несколько серий опытов с образцами весом 20 — 200 гр., большинство же экспериментов выполнялось на образцах весом 1-2 гр. Исследования грунтов Луны, собранных по программе «Аполлон», еще не завершены. Основная часть доставленного на Землю материала оставлена для длительного хранения в расчете на то, что в будущем появятся новые, более тонкие методы анализа и приборы. Часть образцов хранится в герметичных контейнерах, в которых они были доставлены с Луны. Для первоначальных экспериментов NASA выделила ученым ряда стран образцы лунных пород весом 2-3 г, с обязательством возвратить их после окончания исследования.
NASA утверждает, что выдает примерно 1100 образцов в год и их исследуют «более чем 60 лабораторий». Причем безвозвратно неиспорченные образцы возвращаются и пускаются таким образом «по кругу». При этом они не скрывают, что крутят одни и те же образцы по кругу, пока их окончательно не замучают.
Простейшим умножением можно прикинуть, что (1000 образцов на 0,02-0,09 гр) по миру гуляет не более 100 грамм американского реголита. Главная причина этого кроется по-видимому в том, что определение например сжимаемости и параметров сопротивления сдвигу, столь важных для грунтоведения, требует десятков и сотен граммов. Поскольку в США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения, больших образцов ученые пока не получали и с трудом могли получить адекватные результаты. Можно сделать такой вывод: то, что лежит в хранилищах и «законсервировано» для будущих исследований — это просто имитация. Причем изготовили они ее вполне официально, якобы для учебных целей, подсовывая дробленые лунные метеориты, где — пробы, взятые с одного места, под видом взятых с разных мест (примерные данные за 1975 — 79 гг.).

Все лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе — сначала ретушируются.

Человечество посылает аппараты в дальний космос, но совершенно игнорирует ближайшую к нам планету. Думаю все государства, которые посылали свои аппараты на «Луну», прекрасно знают, что под маской того, что мы видим с Земли, там находится совершенно другое.
На орбите Земли летают спутники способные сделать фотографию поверхности на которой виден номер автомобиля, а фотографии поверхности луны, передаваемые земными спутниками имеют отвратительное качество.
С такого расстояния, с какого мы смотрим на Луну с Земли, любое космическое тело, лишенное растительности, атмосферы и воды, будет серебриться, отражая солнечный свет — но это издали. Если посмотреть на фото, которые наснимали на Луне американские астронавты, то и вблизи она либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени — темная. Словом, черно-белая — совсем лишена цвета. Не может быть, чтобы местная почва везде была одинаково серой. По загадочной причине подвох со стороны NASA длится уже много лет. Все лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе, обработаны. Как правило, убирается натуральный цвет объекта и маскируется его структура, чтобы не выдать некие подробности, которые не должны попадать в поле зрения. В подобной фальсификации признавались и сами работники фотолаборатории NASA: «У нас приказ убирать с фотографии до их публикации всё, что может вызвать нежелательный вопрос».
Первое загадочное открытие китайского лунохода: Луна не того цвета, что была у американцев На снимках, переданных «Нефритовым зайцем», поверхность нашего естественного спутника почему-то предстает коричневой, а не серой.

Китайский спутник Чанъэ-2 обнаружил искусственные структуры на поверхности Луны. Чанъэ-2 является беспилотным лунным зондом, запущен 1 октября 2010 года.

На видео отчетливо видны здания и сооружения на поверхности Луны, которые имеют явно искусственный характер. Исследователи полагают, что некоторые «человеческие» элиты путешествуют на Луну (видео прилагается).
21 марта 1996 года учёные, инженеры NASA впервые публикуют заявление, в котором говорится, что есть серьёзные основания полагать: на Луне имеются искусственные сооружения и объекты. На вопрос, почему эту информацию не довели до общественности раньше, специалисты NASA ответили 20 лет назад: трудно было предугадать, как отреагируют люди на сообщение о том, что на Луне кто-то был или есть в наше время. Но после заявления учёных с секретностью так и не было покончено.
В 2007 году Кен Джонстон, бывший руководитель фотослужбы лунной лаборатории NASA, утверждает, что на Луне есть неземная цивилизация, главное доказательство — снимки сделанные из космоса. На фотографиях можно увидеть развалины городов, гигантские сферы из стекла, уходящие вглубь кратеров туннели.



Сделаны миллионы снимков Луны космическими аппаратами различных стран, на которых видны развалины архитектурных сооружений, скульптуры, арки, мосты, пирамиды и другие образования искусственного плана. Немало вопросов вызывают и куполообразные структуры на Луне. С 1930-го по 1960 год зафиксировано более двухсот наблюдений движущихся лунных куполов, они напоминают передвигающиеся доты или дзоты. Некоторые земные проекты лунных поселений выглядят так же. Те же куполообразные сооружения.
Он говорит, что ещё в июле 71 года он предоставил эти снимки руководству NASA, но в аэрокосмическом агентстве эти фотографии приказали уничтожить, а с самого Джонстона взяли подписку о неразглашении, но Кен сохранил снимки. Спустя 40 лет, он решился их опубликовать. Джонстон уверяет, что у него есть еще одно доказательство, что на Луне есть другая цивилизация — это переговоры астронавтов, высадившихся на Луну. По словам Кена, для связи с астронавтами использовалось 2 частоты: официальная, которая шла в эфир и секретная, которая использовалась NASA и предназначалась для особых случаев, если на Луне что-то пойдет не по плану. Позже Кен Джонстон раскрыл еще одну тайну. Бывший сотрудник NASA утверждает, что на Луне астронавты «Аполлона» обнаружили неизвестную ранее технологию управления гравитацией. Секреты, которой были доставлены на Землю. Возможно сейчас, на основе этих технологий, США ведут разработки новейших типов двигателей и оружия.

За такое длительное время Луна остаётся крайне мало исследованным объектом. К ней очень мало совершается полётов, по крайней мере официально. Почему все планы построения какой-то лунной базы, планы регулярных полётов туда зондов, пусть для чисто утилитарных целей, остаются только планами? Несмотря на пристальное изучение спутника, сотни экспериментов и многократные полеты на Луну, только порождают еще больше неразрешимых вопросов.

2

Admin

Если возникли сложности, или есть вопросы - пишите мне в личные сообщения.

комментариев 30

  1. alexmen73:

    До сих пор не ясно, а были ли на Луне американцы? Больше всего фактов, что всё было сфабриковано, по этому и стараются отмалчиваться в NASA. И сильно не хотят, чтоб их обман вскрылся, если вдруг наши русские полеты на Луну это докажут.

    0
    • Admin
      Титул: Местный житель
      :

      Дискуссии на тему пилотируемого полета на Луну не утихают с годами. Лунная гонка — это важная часть отечественной истории, поэтому неудивителен интерес к этому вопросу и в России. Для всех, кто реально хочет узнать ПРАВДУ о полетах американцев на Луну, на Бумстартере запущен сбор средств на РОССИЙСКИЙ спутник для съемки мест высадки Аполлонов на поверхности Луны в высоком разрешении (до 0.2 м). До нас и Apollo, и «Луноходы» снимались только американским спутником LRO, и чтобы убрать все сомнения, необходимо повторить съемку в еще более высоком качестве.
      5 ноября завершится сбор средств на проект микроспутника для фотосъёмки Луны, запущенный на краудфандинговой платформе Boomstarter. Деньги пойдут на разработку проекта космического аппарата, способного передавать на Землю снимки в высоком разрешении — и тем самым поставить точку в споре о том, действительно ли люди успели побывать на Луне.
      Подробнее: https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/proekt_sputnika_dlya_fotosemki_luny

      0
  2. Артур:

    Интересная инфа и статья в целом. Что то знал, а что то нет, но догадывался, но в общем то смысл понятен. Вот только для меня луна — это рыбалка. Точнее будет клев или нет. Хотя было не скучно, спасибо!

    0
  3. Людмила:

    Все очень загадочно, интересно, интригующе. Лет 30 назад подобные статьи производили целый фурор. Помню передавали их для чтения друг другу на перепечатанных листах. Но информации все равно было очень мало. Правящие структуры все скрывали. Может быть они были и правы? история рассудит. Сейчас же есть все в свободном доступе. Я с удовольствием читаю.

    0
  4. Санек:

    Для меня все просто. Луна — это просто спутник с загадочным прошлым и будущим)Гадать кто был первый, а кто последний это не наше дело. Нам остается только ждать того, что нам скажут. А потом думать верить в это или нет. Что бы всё проверить нужно это самим проверять))

    0
  5. Svetlana:

    Всегда есть вероятность того, что нас обманывают или «недоговаривают» если речь идет о вещах, которые трудно проверить. И космос в этом случае — как раз идеальный случай. Очень интересно, что же происходит на
    луне на самом деле…

    0
  6. Ольга:

    Меня всегда волновал вопрос, почему раньше так стремились попасть на Луну, а потом, после ее посещения, больше нет таких громких проектов. И объяснения, что там делать нечего не устраивают, думаю, никого. теперь, прочитав этот пост, я еще больше уверилась в том, что на Луне что-то происходит, просто мы, простые смертные, ничего не знаем об этом.

    0
  7. Виктор:

    Отличный сюжет для голливудского блокбастера:
    «Группа ученых-студентов задумывается о том, а что же на самом деле хранится в архивах NASA и остальных структур. О чем умалчивает элита, которая, как оказывается в дальнейшем состоит полностью из гуманоидов, которые летают туда на своих космолетах каждую неделю, чтобы вывести токсины из организма и восстановиться. Кто же победит — люди или гуманоиды, смотрите на широких экранах!»
    В главных ролях — Шайя Ла Баф (известен по трансформерам), Кристен Стюарт (Сумерки), их научный руководитель Ди Каприо (который, как обычно, не получит Оскар), а в ролях главных гуманоидов — Шварценнегер и Брюс Уиллис.
    И растянуть на 10 частей, чтобы побольше бабла срубить.

    0
  8. Виктор:

    А если серьезно, то это как рассуждать одной из молекул организма человека, про человека в целом. Если бы статья была написана от имени Ротшильда, и он бы собирал группу добровольцев, готовых провести реальный эксперимент и открыть все тайны, то да — супер, а так это все чтиво только чтобы скучно не было в рабочее время.

    0
  9. Олеся:

    Тема космоса и существование других форм жизни, отличных от наших, всегда волновали человечество. И действительно этому есть немало научных доказательств. Какая-то информация доходит до обывателей, какая-то остается в секретных архивах, выдвигается масса гипотез и теорий. И наряду с научной информацией, на уши людей выливается огромный объем обмана, сфабрикованных фактов, с целью сделать сенсацию и получить деньги или известность. Поэтому лично я отношусь к подобного рода заявлениям очень скептически, отфильтровывая ее через призму здравого смысла.

    0
  10. Татьяна:

    А как тогда Луна влияет на приливы и отливы на Земле? Связь ведь доказана, только механизм не ясен. Я не склонна считать ее искусственным планетарным объектом. Вспоминая все предположения о неземном происхождении пирамид и т.п. может быть Луна использовалась, как база. Аэродром подскока.

    0
    • Anton:

      Почти все сходятся на том, что Луна, за счет тяготения, притягивает к себе массы воды морей и океанов. Но при этом, они не могут объяснить, почему воздух и пары воды пространства атмосферы, не притягиваются Луной. Ведь, они ближе к Луне и в тысячу раз легче воды, но при этом, даже не снижается давление атмосферы на землю, и не уменьшается степень сжатия атмосферы.
      Так-же есть ещё вопросы, на которые Лунная теория о приливах, не может ответить:
      1. Почему, приливные волны, движутся по периметру морей и океанов?
      2. Почему, если на одном берегу моря прилив, то на противоположном берегу моря отлив?
      3. Почему, амплитуда приливной волны, находится в прямой зависимости от скорости
      вращения вод, в морях и океанах?

      0
  11. Анатолий:

    Есть даже мнения, что действительно это была ранее блуждающая планета, что гуляла по солнечной системе во время её формирования и в результате столкновения гравитация нашей земли поработила луну, а полой она не может быть! Там сто % тяжёлое основание из металла, так бы она раскололась от ранних бомбардировок метеоритами!

    0
  12. Сергей:

    Я думаю, что тут больше фантазий, чем реальных фактов. Знаете, что заметил, чем ниже образование у человека, тем легче он верит в подобного рода сенсации. А вот среди астрономов-профессионалов таких фантазёров значительно меньше. Правда, их и самих значительно меньше.

    0
  13. Юлия:

    Вслед за этим последовало неожиданное явление: Луна стала звенеть словно колокольчик.
    ____________________________

    Звук — это вибрация в некоей атмосфере. На Луне нет атмосферы и следовательно не может быть звука. Вероятно, следует переформулировать как-то иначе. Например, «Луна стала вибрировать, как полое тело». А вообще, впечатляющее исследование. Респект! Очень интересно. 🙂

    0
    • Admin
      Титул: Местный житель
      :

      «Луна стала звенеть словно колокольчик», по сути это и есть формулировка — сравнение. Как заявил по поводу одного из таких экспериментов доктор Томас Пейн (тогдашний директор НАСА): «Луна гудела, как колокол. Мы не в состоянии объяснить это явление…»

      «На Луне нет атмосферы и следовательно не может быть звука» — всё, что происходит во вселенной связано с колебаниями. Звуки — тоже колебания. Установленное на Луне американскими астронавтами устройство позволило сделать интереснейшее открытие: время реверберации (послезвучания) колебаний в породах лунного грунта приближается к минуте. Луна звучит, как церковный колокол! Пока еще не дано объяснения этому явлению.

      0
  14. волкодав:

    С точки зрения любителя всего неизведанного и путешествий я бы записался в ряды исследователей луны если бы такая экспедиция предполагалась. но с точки зрения здравого смысла я понимаю что это 98% вероятности что путевка в 1 конец и точно не надолго. А вообще тема конечно интересная.

    0
  15. Кристина:

    Каждая подобная статья, как по мне, является просто еще одним вызовом для скептиков, которые любят почитать о подобных исследованиях в различных сферах и областях. О Луне и удивительных открытиях, с ней связанных, написано много, но где реальные исследования, где серьезные доказательства? Маленькая статья никакого фурора не произведет пока на весь мир к примеру НАСА не объявит о научном открытии. Но ради общего развития почитать все равноинтересно.

    0
  16. Алехандро:

    С интересом прочитал. Конечно фантазии автору не занимать, хотя крупица здравого смысла здесь есть. Отдельно хочу сказать по поводу лунных кратеров. Думаю теория об их метеоритном происхождении не выдерживает критики (уж очень много среди них крупных, которые не могут быть метеоритного происхождения). Вероятно их источник — мощные вулканические процессы бушевавшие на Луне много миллионов лет назад. Но разве тогда он может быть полой (это вопрос к автору)?

    0
    • Admin
      Титул: Местный житель
      :

      Взаимодействие потока метеороидов и других малых тел Солнечной системы с поверхностью Луны приводит к образованию на ней ударных кратеров. По мере того, как поверхность, первоначально свободная от кратеров, стареет, на ней возникает все большее их число. Современные популяции кратеров на планетных поверхностях, таких, например, как лунные возвышенности или моря, являются результатом длительной метеоритной бомбардировки.
      Первые рассуждения о природе лунных кратеров сделаны Робертом Гуком в его книге «Микрография», опубликованной в 1665 г. Гук сравнил лунные кратеры с ямками на поверхности кипящего алебастра и предположил, что кратеры образовались в результате вулканической активности. Гук рассматривал также ударное происхождение кратеров. Однако в то время космическое пространство считалось пустым, и Гук отверг ударную гипотезу, поскольку не мог себе представить, откуда могут взяться тела, ударяющие по поверхности Луны.
      Вот как раз кстати цитата из «Незнайка на Луне»: Знайка отвечал, что вулкан — это очень большая гора, на верхушке которой имеется сравнительно небольшой кратер, то есть отверстие. Если бы хоть один лунный кратер был кратером вулкана, то сам вулкан был бы величиной чуть ли не во всю Луну, а этого вовсе не наблюдается.

      Вот примерное представление образования кратера:
      Падающий метеорит (неважно как упал)при падении выделяет такую энергию, что испаряет массу вещества, большую своей — фактически в точке падения происходит эдакий ядерный взрыв. Метеорит просто не успевает механически деформировать поверхность, поэтому почти все кратеры круглые. В момент столкновения метеорит, как твердое тело, перестает существовать. Все разрушения производятся расширением газа и плазмы, в которые он превращается. Про лучевые структуры у кратеров слышали? Это и есть выброс вещества при взрыве, только не осколков самого метеорита.

      0
  17. Fermer05
    Титул: Любопытный
    :

    Полагаю, Луна сформировалась из кольца, некогда вращающегося вокруг Земли.
    А случайно не могла возникнуть, по той причине, что случайности и хаоса в природе не существует. Полагаю в природе, все управляется законами природы, которые к сожалению не все открыты.

    0
  18. Константин:

    Спасибо за интересную подборку фактов и предположений. Лично я убежден в том, что инопланетные цивилизации существуют и многие из них явно ведут наблюдение за Землей и ее жителями. А Луна — действительно очень подходящий объект для этого. Но вот версия о том, что она может являться искусственно созданным объектом — пока что кажется неправдоподобной. В любом случае автор явно более осведомлен в этом вопросе, чем я, поэтому, видимо, имеет основания так утверждать.

    0
  19. offlineby:

    Тайны и загадки всегда притягивали человечество. Вот, к сожалению, не всегда обоснования кажутся правдоподобными. Но, любую теорию, даже самую невероятную, не стоит опускать, ведь мы еще даже на сотую долю процента не изучили видимый космос.

    0
  20. Владимир:

    Много слышал разный теорий и предположений на счет луны. Я лично верю в инопланетян и допускаю такую возможность, что на луне была внеземная цивилизация. Даже слышал такую теорию, что на другой стороне луны полно космических кораблей, просто об этом молчат.

    0
  21. Владимир Иванович:

    Титановый каркас Луны очень сложно представить, но в остальном версия о наличии инопланетян выглядит довольно убедительно. Многочисленные загадки о влиянии Луны на Землю, необъяснимые явления вселяют сомнения и тревогу, а что будет завтра, если инопланетный разум активизируется?

    0
  22. Виктор:

    Луна, возможно и искусственный спутник Земли, но без его существования не было бы жизни на Земле. На Марсе может была жизнь, пока не раскололся спутник Марса на 2 составляющие. Жизнь на Земле может прекратиться, если что-то произойдет с Луной. Все в космосе взаимосвязано и нарушение чего-то одного приведет к нарушению чего-то другого. И если это не произошло до сих пор, то Космический разум не допустит этого.

    0
  23. Екатерина:

    Это все очень любопытно. Но если там развалины, почему их мало изучают. Зачем закрывать программы по изучению, особенно если на Луне есть полезные ископаемые. Думаю, что правдивую картину видит каждый любитель, смотрящий в домашний телескоп. Что касается высадки там американцев, то по словам одного известного космонавта, с которым я говорила на ту тему, то сомнений в этом нет.

    0
  24. Марк:

    Читать было очень интересно. Затронуто много вопросов, которые раньше просто не приходили в голову. Например, действительно, спутники на орбите могут фотографировать номера машин на поверхности Земли, а на Луне, почему-то толком не могут сделать ни одной фотографии…Загадочно это все.

    0
  25. ararat
    Титул: Новичок
    :

    Лично моё мнение, луна — это искусственный объект, созданный для того, чтобы сохранить баланс на Земле, что указывает на то, что планета Земля со своими уникальными свойствами создана искусственно. Только вот вопрос: кем и зачем? Ведь по сути, всё сделано так, чтобы изолировать нас — для того чтобы защитить или защититься от нас. Время покажет…

    0
  26. SergejKo
    Титул: Новичок
    :

    Вот это да. Да я ещё не всё знал про Луну. Читал на одном дыхании и по дороге всё больше удивлялся. Не ужели на Луне что-то есть? какие-то развалины или строения. Это же мего захватывающе. это уже многое объясняет и про то что мы не одни в этой вселенной, а они очень рядом, и то что они(НЛО) бывают показываются тут на Земле. Если всё это правда то я в шоке!!!

    0

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
Генерация пароля