Float chat

Приливы и отливы — результат опрокидывания водоворотов.

Добавлено в закладки: 0


Воды озер, морей и океанов северного полушария вращаются против часовой стрелки, а воды южного полушария вращаются по часовой стрелке образуя гигантские водовороты.

В тоже время существует строгая закономерность, чем быстрее вращаются водовороты, тем выше амплитуда приливной волны.
Средняя скорость вращения вод Каспийского и Черного моря составляет 0,5 км/час, а средняя высота приливной волны составляет 5 см.
Средняя скорость вращения вод Охотского и Белого моря составляет 2 км/ час, а средняя высота приливной волны составляет 20 см.
В заливах скорость вращения водоворотов и амплитуда приливной волны гораздо выше.
Существующую зависимость высоты приливной волны, от скорости вращения водоворотов, легко объясняет гипотеза опрокидывающихся водоворотов.

Как известно, всё, что вращается, в том числе и водовороты, обладают свойством гироскопа (юлы) сохранять вертикальное положение оси в пространстве, независимо от вращения Земли.

Если смотреть на Землю со стороны Солнцa, водовороты вращаясь вместе с Землей опрокидываются два раза в сутки, благодаря чему, водовороты прецессируют, (раскачиваются на 1-2 градусов) и отражают от себя приливную волну по всему периметру моря, два раза в сутки.

Воды Белого моря вращаются против часовой стрелки, образуя огромный водоворот-гироскоп, прецессируя отражающий приливную волну по всему периметру Белого моря. Аналогичная схема приливов и отливов наблюдается во всех озерах, морях и океанах.

Приливную волну в реке Амазонка создает огромный планетарный водоворот, диаметром в несколько тысяч км, вращающийся между Южной Америкой и Северной Африкой, охватывая и устье реки Амазонка.

Воды Средиземного моря, вращаются против часовой стрелки, образуя приливы высотой 10-15 см. Но в заливе Габес, что у побережья Туниса, высота приливов достигает трех метров, а порой и больше. И это считается одной из загадок природы. Но в тоже время в заливе Габес вращается водоворот, прецессируя отражающ­ий дополнительную приливную волну.

Внутри постоянных океанических и морских водоворотов вращаются небольшие постоянные и непостоянные вихри и водовороты, создаваемые впадающими в бухты реками, очертанием берегов и местными ветрами. И в зависимости от скорости и направления вращения небольших прибрежных водоворотов, зависит календарь, амплитуда и количество приливов и отливов в сутки.

Ширина приливной волны зависит от диаметра водоворота. А высота приливной волны зависит от времени опрокидывания водоворота (за 12часов) и скорости вращения водоворота.
Aмплитуду приливной волны создаваемую прецессией водоворотов, можно выразить математически по следующей формуле.
А = v : t
Где: A — амплитуда приливной волны.
v — скорость вращения водоворота.
t — время опрокидывания водоворота (12 часов).

Водоворотную теорию о приливах легко проверить, по связи высоты приливной волны, со скоростью вращения водоворотов. По высоте приливной волны можно определять местонахождение водоворотов.

Схема движения приливной волны, по периметру Северо-Антлантического планетарного водоворота и Северного моря (по спутниковым данным):

Морские и океанические водовороты: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Морские_течения
2.


Согласно Статической теории о приливах Ньютона приливная волна движется с востока на запад со скоростью 1600 км/час, огибая Землю за 24 часа, протирая дно океана и заливая только восточные берега континентов. Но через века обнаружилось:
1. Что приливная волна, заливает и западные и южные и северные берега континентов.
2. Что скорость приливной волны 1600 км/час, губительна как для континентов, так и для морской фауны. 3. Что одновременно по всему Земному шару, функционируют не два приливных горба, а больше сотни, независимо от местонахождения Луны.
4. Что аномально высокие приливы и отливы почему-то возникают в полузакрытых бухтах, где нет прямого доступа приливной волне. А в бухтах открытых для приливной волны, приливов или вовсе нет, или они небольшие.

За спасение Статической модели приливов взялся Лаплас, предложив Динамическую модель приливов, допускающую отставание (до 800 км/час) и повороты приливного горба из-за трения о дно океана. А чтобы показать величину отставания горба ввели прикладные часы. Хотя было бы практичней, ввести прикладные километры, тогда можно было бы определять местонахождение Луны, как по долготе, так и по широте. Но и динамическая модель о приливах, не отвечает на все поставленные вопросы:
1. Пока приливная волна делает один оборот вокруг Земли, Луна делает два оборота, как осуществляется гравитационная связь между Луной и приливным горбом?
2. Как, опираясь на динамическую модель о приливах, объяснить те факты, когда приливные горбы бегут впереди Луны с приличными прикладными часами? И каким образом Луна умудряется одновременно и отталкивать приливную волну, и притягивать приливной горб? Полагаю, ситуация не контролируется гравитацией Луны и неоднородностью гравитационного поля.
3. В таком случае гравитация Луны не может создать волну, а может создать «непрерывное приливное течение», волны образуются по другим причинам.
4. «Лунное приливное течение» должно создавать вечный прилив, без отлива.
5. «Лунная приливная волна» это толща воды высотой 3 км. плюс, ничего не значащий горб, 0,5 метра, движущаяся со скоростью 800 км в час.
6. Что будет, если вода в реке Волга будет течь со скоростью 800 км. в час, протирая дно реки.
7. Почему не используется приливное течение для передвижения кораблей с востока на запад.
8. Как течение западных ветров умудряется двигаться с запада на восток, со скоростью 5 км/ч, протирая дно океана, в то время, когда приливная волна, течет с востока на запад со скоростью 800км/час, протирая дно океана.
9. Величина трения воды о дно океана зависит от площади трения, еще больше от скорости воды, а не от глубины океана.
10. И что странно, в «Википедии» о динамической модели приливов, ничего не пишется, несмотря на то, что она является доминирующей моделью.

Есть и третья модель приливов: «Современная теория о приливах», которая допускает трансформацию приливной волны в приливное течение, с последующим разворотом течения на 180 градусов. Одно из таких течений, течет из Атлантики в Белое море.

Статическая теория равновесия прилива: http://www.seapeace.ru/oceanology/inflow/661.html

А согласно водоворотной гипотезе о приливах, на Земле вращаются сотни водоворотов, различных размеров и с различными скоростями. По периметру которых постоянно движется приливная волна. Сказанное легко проверить, опираясь на календарь приливов и отливов.

В некоторых заливах (Мон-Сен-Мишель), с периодичностью 10-20 лет, образуются рекордно высокие приливы и отливы. «Лунная теория о приливах», объясняет этот феномен увеличением силы гравитации. Но почему гравитация, не увеличивается в других заливах, более того, в некоторых заливах амплитуда приливов в это время наоборот уменьшается.
А гипотеза прецессирующих водоворотов, объясняет этот феномен, совпадением ряда фактов:

1. Увеличением скорости вращения водоворота (господствующие ветра, половодные реки, сила Кориолиса).
2. Высокой орбитальной скоростью Земли (перигелия, новолуние).
3. Большим наклоном оси Земли, относительно оси Солнца (сила Кориолиса).
Сказанное легко проверить, опираясь на опыт с глобусом, описанный ниже.

В бухте Мон-Сен-Мишель, что на севере Франции, амплитуда приливной волны колеблется в диапазоне 1-15 метров. Это говорит, о пятнадцатикратном колебании гравитационной силы Луны, а чтобы произошло такое колебание, Луна должна пятнадцать раз приблизится к Земле и двигаться не по элипсу, а по гиперболe. А планеты и спутники, движущиеся по гиперболе, срываются с орбиты.

Википедия утверждает, когда Луна находится в сизигии в фазе полнолуния и новолуния, то на Земле образуются два горба, а когда Луна находится в квадратуре в первой и последней четвертях на Земле образуются четыре горба, два больших и два маленьких.

Но практически еще никто не видел, чтобы в заливе Фанди одну неделю были два прилива и отлива в сутки, высотой 16 метров, а вторую неделю были четыре прилива и отлива в сутки, высотой 8 и 16 метров.

3.


«Лунную приливную волну» на 100 процентов близкую к реальной, можно смоделировать, если вращать теннисный шар с висящей каплей воды. Шар — это Земля, капля воды — это приливной горб, а Земля — это Луна. И что получается, континенты будут нарываться на приливной горб, со сверхзвуковой скоростью 1600 км. в час и превратят Землю в сплошной океан, с двумя полюсами. А движение приливного горба с меньшей скоростью допустить невозможно, тогда горб будет двигаться в сторону вращения Земли, независимо от тяготения Луны. А «Лунный приливной горб» высотой даже 1 см, полагаю, для Земли катастрофа, ибо кинетическая энергия Лунной приливной волны, сосредоточена не в высоте горба, а в толще и скорости воды.

«Лунная приливная волна» движущаяся с Индийского океана с востока на запад, врезаясь в восточный берег острова Мадагаскар, вопреки ожиданиям создает нулевые приливы и отливы. А аномально высокая приливная волна почему-то возникает между островом Мадагаскар и восточным берегом Африки. Википедия объясняет эту нестыковку отражением волн и тем, что сила Кориолиса делает свое дело.
А реальная причина этой нестыковке гигантский водоворот, вращающийся вокруг острова Мадагаскар со скоростью 9 км/час, прецессируя отражающий приливную волну в сторону восточного берега Африки.

Почему каждый год и каждое десятилетие, в один и тот же календарный день (например, первое мая), при одинаковой конфигурации планет в устьях рек и заливов не бывает одинаковой приливной волны? Полагаю, водовороты, которые находятся в устьях рек и заливов, дрейфуют и меняют свои размеры. А если бы причиной приливной волны была гравитация Луны, то высота приливов и отливов не менялась бы тысячелетиями.

Существует мнение, что приливную волну движущуюся с востока на запад, создает притяжение Луны и волна заливает бухты и устья рек. Но почему устье Амазонки хорошо заливает, а побережье Порту-Алегри, что находится южнее Амазонки, вообще не заливает, хотя Порту-Алегри по всем параметрам должно заливать больше Амазонки. Полагаю, приливную волну у устья Амазонки создает один водоворот, а для побережья Порту-Алегри приливную волну создает другой водоворот, менее мощный (диаметр, высота, обороты).

Есть зоны в океанах, где вообще не образуются приливы и отливы, (амфидромические точки) хотя для образования приливной волны они находятся в удобных зонах.
A вот для волны-цунами, после землетрясения в Чили, пересекшего весь Тихий океан, амфидромических точек — https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Амфидромическая_точка не существовало.

Приливная волна врезается в Амазонку со скоростью около 20 километров в час, высота волны составляет около пяти метров, ширина волны десять километров. Эти параметры, больше подходят для приливной волны создаваемой прецессией водоворотов. А если бы это была Лунная приливная волна, то она врезалась бы со скоростью несколько сот километров в час, а ширина волны, составляла бы около тысячи километров.

Есть на сегодня и непонятные вопросы особенностей приливов. Так, в некоторых местах (Южно-Китайское море, Персидский залив, Мексиканский и Сиамский заливы) наблюдается только один прилив в день. В ряде районов Земли (например, в Индийском океане) бывает то один, то два прилива в день.

На Китайском острове Сямынь, иногда отливы начинаются ранним утром, иногда поздним вечером. Иногда в течение нескольких недель, вода уходит от берега к закату, а через какое-то время все меняется с точностью до наоборот, полагаю, на эти фокусы способен только дрейфующий и меняющий свои параметры водоворот, а Лунные приливы, предполагают строгую периодичность.

Считается, если глубина океана составляла 20 километров, то лунная волна двигалась бы как и положено 1600км/час, говорят, что ей мешает трение об мелкий океан, а что мешает воздушной приливной волне двигаться со скоростью 1600км/час, полагаю. сомнительная математика.

Цунами и приливные волны (солитоны) передают энергию по принципу домино, не перемещая воду относительно поверхности Земли. А «Лунная волна» предполагает перемещение воды относительно поверхности Земли, что противоречит законам бытия и непременно остановило бы вращение Земли.

Календарь приливов и отливов существовал задолго до открытия приливной волны, составленный «методом тыка», как составляют и сейчас. Как существовал и обычный календарь до Птолемея и после Птолемея, и до Коперника, и после Коперника.

На сегодняшний день опираясь на Лунную теорию приливов, можно спрогнозировать время приливов и отливов на многие годы вперед, особенно там где вращаются постоянные водовороты.
Но невозможно спрогнозировать дальше, чем на неделю амплитуду приливов и отливов в устьях рек и заливов, которая зависит от параметров водоворотов. А по водоворотной гипотезе можно спрогнозировать амплитуду приливов и отливов, по количеству осадков выпадающих над бассейном реки.

Когда Луна висит над Атлантическим океаном, частенько приливной горб оказывается где-то в Индийском или Тихом океане, частично эту нестыковку удаётся сгладить прикладным часом инструментом подгонки Лунной теории приливов под реальную действительность. Для водоворотной гипотезы — необходимость в прикладном часе отпадает и у каждого водоворота свой календарь приливов и отливов.

500 лет назад, когда формировалась идея приливов и отливов, у мыслителей не было достаточно технических средств, чтобы проверить эту идею и о водоворотах и гироскопах, ничего не было известно.
И сегодня эта идея своей простотой и правдоподобностью настолько укоренилась в сознании общественности и мыслителей, что отказаться от неё будет нелегко.
Галилей называл теорию приливов и отливов легкомысленной, печальным возвращением в область мистических бредней и предпочитал объяснять вращением Земли.

4.


Для справки: гироскоп — это прибор, который за счёт вращения иначе реагирует на внешние силы, чем неподвижный предмет.
Простейший гироскоп — юла. Раскрутив юлу на горизонтальной поверхности и наклонив поверхность, вы заметите, что юла сохраняет горизонтальное кручение.
Прецессия волчка
Прецессия отклонение оси вращения, под воздействием внешних сил.
Наблюдать прецессию достаточно просто. Нужно запустить волчок и подождать пока он начнёт замедляться. Первоначально ось вращения волчка вертикальна. Затем его верхняя точка постепенно опускается и движется по расходящейся спирали. Это и есть прецессия оси волчка.

Точно такой же эффект, только в очень маленьком масштабе, был отмечен при измерении скорости вращения Земли — было замечено очень маленькое, но существенное отклонение оси вращения громадного гироскопа Фуко. Поскольку водовороты диаметром в несколько километров больше и тяжелее экспериментального гироскопа Фуко, то и следствие их намного больше — в частности приливы и отливы.

Чтобы проверить водоворотную гипотезу, на глобусе там, где находится водоворот, я закрепил вентилятор, вместо лопастей вставил металлические шарики на пружинах. Включил вентилятор (водоворот), одновременно вращая глобус, как вокруг оси, так и вокруг Солнца и получил имитацию приливов и отливов.

Привлекательность водоворотной гипотезы в том, что она довольно убедительно проверяется закрепленным на глобусе вентилятором водоворотом.
Чувствительность гироскоп водоворота на увеличение и колебание орбитальной скорости Земли настолько высока, что глобус приходится вращать и двигать по орбите, крайне медленно (один оборот, за 5 минут).

Если гироскоп-водоворот установить на глобусе у устья реки Амазонка, то вне всякого сомнения, он покажет точную механику и календарь приливов и отливов реки Амазонка.
При вращении глобуса только вокруг оси, гироскоп-водоворот наклоняется в одну сторону и неподвижно стоит, а если глобус двигать и по орбите, водоворот-гироскоп начинает колебаться (прецессировать) и дает два прилива и отлива в сутки.

Сомнения в наличии прецессии у водоворотов, вследствие медленного вращения, снимаются большой скоростью опрокидывания водоворотов, за 12часов. (Чтобы опрокинуть водоворот, обруч, кольцо пластину, их надо повернуть на 180 градусов).
Пока Земля совершает один оборот вокруг своей оси, водоворот опрокидывается два раза, за это время, приливная волна успевает прецессируя обогнуть периметр Белого моря два раза.
Если смотреть на Землю со стороны Солнца, на полуденной стороне Земли воды Белого моря будут вращаться против часовой стрелке, а в полуночной стороне Земли, по часовой стрелке.

Если смотреть на Землю со стороны Солнца, водовороты которые находятся в полуночной и полуденной стороне Земли, более активны, так как они находятся, в зоне относительного движения. А когда водоворот входит в зону заката и рассвета и становится ребром к Солнцу, то стихает.
Опыт с глобусом, более убедителен, чем теоретическое описание гипотезы.

В северном полушарий, доминирующее направление вращения водоворотов, против часовой стрелки, а в южном полушарии, по часовой стрелке.
И в зависимости в каком полушарии находится водоворот, и в какую сторону вращается водоворот, вокруг своей оси, зависит направление дрейфа водоворота.

Опрокидывающийся гироскоп:

Опыт c гироскопом (дрейф водоворотов):

5.


Внутри постоянных планетарных океанических и морских водоворотов вращаются небольшие постоянные и непостоянные вихри и водовороты, создаваемые впадающими в бухты реками, очертанием берегов и местными ветрами. И в зависимости от скорости и направления вращения небольших прибрежных водоворотов, зависит календарь амплитуда и количество приливов и отливов в сутки.

Вращение водоворота в водовороте и их синхронная прецессия, полагаю и есть та таинственная причина аномально высоких приливов и отливов в бухтах рек и заливов Белого моря.
И только асинхронной прецессией водоворота в водовороте можно объяснить некоторые случаи, когда приливная волна останавливается на несколько минут, а потом продолжает движение (маниха).

Раз в год, в дельте Северной Двины, во время весеннего половодья, приливы и отливы таинственно исчезают на несколько дней, порой и на неделю, и это считается одной из загадок природы. Но в тоже время, рукава дельты Северной Двины заваливает битым льдом и лесом, длиной 10-15 км и высотой 15 м. По этой причине исчезает течение воды в реке, а вместе с ней водоворот у устья реки, прецессируя отражающий приливную волну. Лоция Белого моря.
Утверждение, что приливная волна в Белое море движется с Атлантического океана, полагаю, нелогичным.

Если Белое море было бы круглым, а вместо воды вращался бы прецессируюший айсберг, то приливная волна двигалась бы по периметру моря, создавая два прилива и отлива в сутки.

Водоворот — Белое море:

Водоворот - Белое море

Неровные очертания берегов Белого моря и вращающиеся в бухтах рек и заливов небольшие прецессирующие водовороты, усложняют составление календаря приливов и отливов.
И только прецессирующими водоворотами можно объяснить, не естественно большие прикладные часы, в пределах одной долготы.

Из сотен бухт и заливов аномально высокие приливы и отливы, возникают только в десятке из них, там где есть водовороты.
И причиной аномально высоких приливов и отливов в Пенжинской губе Охотского моря является не Лунная приливная волна движущаяся с Тихого океана с востока на запад, а затем отражаясь неизвестно о что, сворачивает на север, а водоворот, создаваемый рекой Пенжина, впадая в губу с востока на запад и рекой Парень, впадая в губу чуть южней, с запада на восток.
Вращающиеся воды Охотского моря, прецессируя, также отражают приливную волну в сторону Пенжинской губы.
Аналогичная схема приливов и отливов наблюдается в заливе Фанди, и в заливе Унгава в Канаде, и в заливе Кука в США.(Для сравнения, расход воды: р.Пенжина-600, р. Урал-300).

Водоворот — Охотское море:

Водоворот - Охотское море

В засуху и в аномально холодную зиму в Пенжинской губе, когда реки мелеют, водовороты, а вместе с ними приливы и отливы стихают. А во время половодья, приливы и отливы увеличиваются.

Если мы проверим график приливов и отливов за предыдущие годы вперед, например, судоходной реки Северная Двина, то заметим, что в засушливые годы амплитуда приливов была минимальной. А в половодье и в дождливые годы, особенно, когда зима была снежной, приливы были максимальными. А во время разлива рек, приливы были аномально высокими.
Например, в засушливом 2010 году, 15 августа в реке Северная Двина амплитуда приливов была в 4 раза ниже, чем в дождливое лето 15 августа 2012 года.
В Пенжинской губе Охотского моря, во время разлива реки Пенжина с 5 по 10 июня 2­014 года приливы и отливы были в 5 раза выше, чем в засушливые месяцы.

Приливы приблизительно в 1920-е годы Moon Studios Bray:

6.


Для справки: «Приливные силы в природе утверждение, что центр Земли меньше притягивается Луной чем поверхность Земли из-за удаленности». Степень неоднородности гравитационного поля Земли зависит от расстояния от Центра Земли до поверхности Земли. И чем больше радиус планеты, тем больше неоднородность гравитационного поля.

Если бы приливные силы существовали, то на это непременно среагировали бы давление воды и воздуха, особенно во время парада планет.
Также не существует убедительных доказательств и фактов, деформации Земных континентов под действием приливных сил.
Хотя деформацию континентов можно легко проверить, прицелившись телескопом в вершину горы или в геостационарный спутник.

Довольно часто самолеты двигаются вдоль экватора в сторону Луны и против Луны, когда Солнце находится сверху и приливную силу, летчики заметили бы по расходу топлива и времени полета.
Приливные силы, безусловно, конечно, есть, полагаю, что они не настолько велики, чтобы рвать на части, пролетающие мимо планет астероиды и кометы. Иначе за миллиарды лет существования Солнечной системы, планеты насобирали бы весь этот космический мусор, вместе со спутниками.

Считается, что максимальные приливы и отливы бывают в новолунии по той причине, что Луна и Солнце воздействуют гравитацией на Землю в одном направлении. А в действительности Луна вращаясь вокруг Земли, то ускоряет то замедляет орбитальную скорость Земли, благодаря чему в новолунии, орбитальная скорость Земли бывает максимальной, а в полнолунии минимальной, в результате чего, меняется амплитуда приливной волны, что наглядно показывает и реагирует опыт с глобусом.

Раз в год Земля максимально приближается к Солнцу (перигелия), при этом максимально увеличивается и орбитальная скорость Земли и как следствие, увеличивается высота приливов и отливов, так же в перигелий увеличиваются гравитационная и центробежная силы, но они взаимно уравновешиваются.

Существует мнение, что приливные силы остановили вращение Луны, и теперь она вращается синхронно. Но известных спутников более трехсот и почему все они остановились одновременно и куда делась сила, вращавшая спутники.

Если бы приливная волна существовала, то она действительно быстро остановила бы вращение Земли, так как на приливы и отливы, расходовалась бы огромная энергия. А энергия западного переноса атмосферы, что вращает Землю, не настолько велика, чтобы и вращать и месить Землю, подобно бетономешалке.

Гравитационная сила между Солнцем и Землей не зависит от орбитальной скорости Земли, а центробежная сила зависит от орбитальной скорости Земли и этот факт не может являться причиной Лунных приливов и отливов.

Самый надежный способ опровергнуть водоворотную гипотезу о приливах, это опровергнуть утверждение водоворотной гипотезы о том, что если на одном берегу моря прилив, то на противоположном берегу моря отлив. И так по всему периметру моря, океана и водоворота, опираясь на календарь приливов и отливов.
И второй способ опровергнуть водоворотную гипотезу, это показать бухты и заливы, где есть быстро вращающиеся водовороты, но там не возникают аномально высокие приливы и отливы.
Гравитация Луны, не оказывает влияния на приливы и отливы. Амплитуда приливов и отливов зависит от массы и скорости вращения водоворотов, осевой и орбитальной скорости Земли и от наклона экватора Земли относительно орбиты Земли. А роль Луны косвенная, создание неравномерной орбитальной скорости Земли.

7.


Доминирующей силой вращающей водовороты, является сила Кориолиса, планетарный западный и восточный перенос атмосферы, пассаты и муссоны, местные ветра и впадающие в моря и океаны реки.
И в зависимости от сезонных изменений направления ветра, меняются параметры как водоворотов, так приливов и отливов.
Крутые повороты рек и повороты планетарных океанических течений, так же обладают свойствами гироскопа.

В 1970 году, советские океанологи сообщили, об эпохальном открытии, установив, что течения представляют собой медленно перемещающиеся вихри, диаметром в десятки и сотни километров. Скорость движения всего вихря, достигает нескольких сантиметров в секунду, но внутри вихря, скорость перемещении воды в 10 раз выше. Обнаружены вихри-циклоны (вращение против часовой стрелки) и вихри-антициклоны (вращение по часовой стрелке). Причины формирования вихрей в океанах, пока не установлены.

Гольфстрим часто разбивается на отдельные струи, некоторые струи отходят в сторону, образуют огромные завихрения, которые потом совсем отделяются от основного течения мезомасштабные вихри — http://vietnam-times.ru/news/different/klimatom-zemli-upravljajut-ogromnye-okeanicheskie-vodovoroty/

Внутри планетарных океанических водоворотов, диаметром в несколько тысяч километров, вращаются более мелкие вихри и водовороты, и этот довольно сложный механизм, прецессируя создает приливную волну.

На севере Атланти­ческого океана вращается гигантский планетарный водоворот диаметром 5 тыс. км. прецессируя, отражающий приливную волну в сторону Баренцева моря, благодаря чему в Баренцево море образуется огромный водоворотот-гироскоп, прецессируя, отражающий приливную волну в сторону Белого моря.

А вращающиеся воды Белого моря, прецессируя, отражают приливную волну в сторону Баренцева моря.
Возвратно поступательно движущиеся приливные волны, благодаря вращению Земли и силе Кориолиса, вынуждены вращаться, и прецессируя, отражают приливную волну по всему периметру Белого моря.

В горле Белого моря течение, создаваемое впадающими в море реками движется на север, со скоростью около 1 км/ч, благодаря чему, усиливается водный обмен между Белым и Баренцевым морем.
А «Лунная приливная волна», в Белое море движется из Атлантического океана, с запада на восток, в виде течения «Гольфстрим» предварительно «трансформировавшись» из приливной волны в приливное течение, а перед Белым морем, таинственным образом сворачивает на юг, одновременно «трансформировавшись» обратно в приливную волну.

Далее приливная волна, проскочив горло Белого моря шириной 50 км. и вооружившись прикладными часами, начинает заниматься приливными делами. Особо не утруждая себя, объяснением механики этих дел.
И никого не смущает тот факт, что Луна в это время движется с востока на запад и висит где-то над Амазонкой, где идет активный отлив.

Одно из назначений силы Кориолиса в природе, является формирование водоворотов циклонов и антициклонов. И чтобы в полной мере проявилась сила Кориолиса, должна произойти разбалансировка линейной и угловой скорости, как относительно оси Земли, так и относительно оси Солнца.
Сила Кориолиса также зависит от наклона оси Земли, к плоскости орбиты Земли. И без учета орбитального вращения Земли и наклона оси Земли относительно оси Солнца, сила Кориолиса останется в науке, как декорация, бесполезная для научно практического применения и задача, для развития мышления у школьников.
При кажущейся простоте, сила Кориолиса для восприятия крайне трудна. И объективно изучать, и анализировать её, без макета Солнечной системы, невозможнo.
Самая большая скорость океанских течений на поверхности может достигать 29,6 км/ч (зарегистрировано в Тихом океане у побережья Канады).
В открытом океане течения со скоростью 5,5 км/ч и более считаются сильными.
Самая большая скорость океанских течений на поверхности
Место водоворотов и атмосферных циклонов и антициклонов в науке, на стыке океанологии, метеорологии и небесной механики, изучающей гироскопы. Поведение атмосферных циклонов и антициклонов, полагаю, аналогичны поведению прецессирующих водоворотов в океанах.
Придание водоворотам, циклонам и антициклонам свойств гироскопа, и учет проявления силы Кориолиса как относительно оси Земли, так и относительно оси Солнца, полагаю значительно повысит прогнозируемость погоды (Например причина блокировки антициклонов).

8.


Схема движения приливной волны, по периметру Северо-Атлантического планетарного водоворота — съемка со спутника:

Схема движения приливной волны, по периметру Северо-Атлантического планетарного водоворота - съемка со спутника
На анимации хорошо видно, как Североатлантический планетарный водоворот, вращаясь против часовой стрелки, прецессируя, отражает приливную волну в Гудзонов залив. Благодаря чему, воды Гудзонова залива раскручиваются против часовой стрелки, и прецессируя, отражают приливную волну по всему периметру Гудзонова залива.
Хорошо видно, как на западном побережье Гудзонова залива, высота прилива достигает 5 метров, а на южном побережье залива 3 метра. На восточном и северном побережье залива, из-за уменьшения скорости течения, приливы едва заметны. Продемонстрированная анимация, исчерпывающе и убедительно доказывает зависимость высоты приливной волны от скорости вращения водоворотов. Это легко проверить, сравнивая скорости течений различных водоемов.

Автор анимации, сам того не подозревая, смоделировал водоворотную схему приливов и отливов. Более удачно получилась схема прецессии планетарного водоворота в Северной Атлантике.

схема приливов и отливов
На анимации хорошо видно и показано по времени, как с периодичностью 12 часов, планетарный водоворот прецессируя, отражает приливную волну, как в сторону Северной Америки, так и в сторону Европы.
Хорошо видно, что водоворот прецессируя, создает только одну приливную и одну отливную волну, которые находятся в диаметрально противоположных краях водоворота. Когда в Европе прилив, в Северной Америке отлив.
Видно, как приливная волна под углом врезается в залив Мэн, образуя водоворот, прецессируя отражающий приливную волну в сторону залива Фанди.

В создании водоворота в заливе Мэн также участвует течение движущееся из залива Фанди, в залив Мэн.

Залив Фанди и залив Мэн.

Залив Фанди и залив Мэн

Схема движения приливной волны в заливе Фанди.

Схема движения приливной волны в заливе Фанди
На карте хорошо видно, как с севера на юг в залив Фанди впадают две реки, и мутные воды этих рек, доходят до южного берега залива Мэн. А это 700 километров пути, что говорит о хорошей скорости течения. Скорость течения в некоторых местах залива Мэн настолько велика, что планируют установить электростанции, работающие на энергии течения.

На карте хорошо видно, как мутное течение прижимается к западным берегам залива Фанди и залива Мэн, несмотря на то, что с запада на восток в заливы с континента, впадает довольно много рек, это результат работы силы Кориолиса. Если красные точки, переместить в центры реальных планетарных водоворотов то получится неплохая водоворотная карта приливов и отливов на Земле.
Разнонаправленное движение приливных волн, показанное на видео, ничего общего с гравитацией Луны иметь не могут.

Теперь рассмотрим механизм образования приливов в заливе Фанди, создаваемый «Лунной теорией о приливах»:
«Лунная приливная волна» движущаяся с востока на запад по необъятным просторам Атлантического океана врезается в западное побережье залива Мэн образуя приливы высотой, два метра и отражаясь неизвестно о что, с помощью силы Кориолиса сворачивает на север, в сторону залива Фанди, создавать приливы высотой 16 метров.
Но возникают вопросы:
1. Почему «Лунная приливная волна» врезаясь в западный берег залива Мэн не создает аномально высокие приливы и отливы на юге залива, хотя бы высотой метров пять, юг залива то три раза ближе чем залив Фанди.
2. Лобовое столкновение «Лунной приливной волны» приходится на западный берег залива Мэн, почему там не образуются тридцатиметровые приливы, хотя клиновидных бухт и заливов на западе залива Мен достаточно много?
3. Как работает сила Кориолиса в заливе Мэн.
4. И четвертый вопрос? По каким законам, происходит отражение приливной волны с залива Мэн в залив Фанди, и в силе ли здесь закон отражения.

Причиной вертикального перемещения океанических вод также является прецессия водоворотов. В природе нет суеты и если прецессия водоворотов существуют, то у неё в природе есть назначение и это назначение, полагаю, вертикальное и горизонтальное перемешивание океанических вод для выравнивания температуры и содержания кислорода в мировом океане.
А назначение ветровых волн, перемешивая обогащать кислородом воду, только на глубину несколько десятков метров, поверхности морей и океанов.
А Лунная приливная волна, если б и существовала, то не перемешивала бы океанические воды.

Прецессия водоворотов в какой-то степени не дает океанам заилится. Если пару миллиардов лет назад, Земля действительно вращалась быстрее, то и прецессия водоворотов была более значительной.
Марианская впадина и Марианские острова, полагаю, результат деятельности прецессии водоворотов, и как правило, на краю всех впадин в океане, располагается дуга островов, а вокруг островов, вращается довольно мощный водоворот.

В тех зонах морей и океанов, где функционируют прецессируюшие водовороты, участки дна бывают не заиленными, и как правило там ведутся археологические работы. А утверждение, что Лунная приливная волна, протирая дно океана не дает дну заилится, полагаю нереальным. А в действительности, в следствии прецессии водоворотов, происходит вертикальное перемещение океанических вод, благодаря чему дно океанов не заиливается.

9.


Стоячие волны — https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Стоячая_волна, и волны убийцы — https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Волны_убийцы, полагаю результат деятельности водоворотов. Приливную волну движущуюся по океану, называют солитоном. При столкновении солитона с береговой линией континента, образуются приливы и отливы. При столкновении солитонов, двух соседних водоворотов, образуется волна убийца.
Это можно проверить, бросив в ванну с водой одновременно два камня, при столкновении солитонов, возникшая волна убийца пенится и более крупная волна несколько протаскивает менее крупную волну.

Можно создать полуметровую волну убийцу, длительностью 0,5 секунд, если два ныряльщика одновременно прыгнут «бомбочкой» в водоем с высоты 2 метра, при расстоянии между ними 3 метра.
Если в стакан с чаем одновременно бросить два сахара, и там образуется волна убийца.
Механизм образования приливной волны в реках, и волн убийц в океанах, аналогичен.
И высота приливной волны в реке, зависит от скорости течения воды в реке.
Место возможного возникновения волн убийц можно прогнозировать, по картам водоворотов, и соответственно прокладывать маршруты.
Приближающуюся волну убийцу, или цунами, можно частично нейтрализовать, создав серию встречных волн, торпедами или снарядами.
Если две волны не столкнутся между собой, то они свободно гуляют по океану и их называют солитонами или волнами Россби.
«Три сестры» — это столкновение солитона с тремя штормовыми волнами.

Солитоны, распространяемые вокруг себя водоворотами, сталкиваясь с штормовыми волнами, создают волну убийцу и являются основной причиной крушения кораблей. И зная график распространения солитонов водоворотами, следует соответственно выбирать время и маршрут передвижения в морях и океанах. Периметр морей и океанов, полагаю, самое опасное место, для стоянки и передвижения кораблей, особенно там где высокая скорость течения.
Центр водоворота, полагаю, наиболее безопасное место, чтобы переждать непогоду, и в центре водоворота, желательно установить буй.

Вращаясь вокруг Земли, Лунный горб должен был бы врезаться в Солнечный горб, со скоростью 100 км. в час, что породило бы волну убийцу, фантастической высоты и ширины — http://sail-friend.ru/index.php?topic=150.0

В горных озерах, частично продуваемых ветрами, после длительных ветров, часто возникают подводные или надводные водовороты, и как следствие, образуются приливы и отливы, волны убийцы, сейши (оз. Байкал, оз. Верхнее).
районы наиболее частого возникновения волн убийц в Северной-­Атлантике
На карте показаны, районы наиболее частого возникновения волн убийц в Северной-­Атлантике. Волны убийцы образуются преимущественно по периметру Северо-Атлантического планетарного водоворота, в результате столкновения приливной волны, с штормовыми волнами (три сестры).
схема приливов и отливов
На анимации видно, как в районе Бермудского треугольника, в результате столкновения приливных волн Северо-Атлантического и Южно-Атлантического планетарных водоворотов, образуются волны убийцы. Часы установленные на анимации показывают, что волны убийцы в Бермудском треугольнике образуются два раза в сутки, в 12 и в 24 часа. Опираясь на продемонстрированную анимацию, можно составить календарь образования волн убийц не только на будущие годы, но и на предыдущие.


Гравитация Луны, не оказывает влияния на приливы и отливы.
Амплитуда приливов и отливов зависит от массы и скорости вращения водоворотов, осевой и орбитальной скорости Земли и от наклона экватора Земли относительно орбиты Земли.
А роль Луны косвенная, создание неравномерной орбитальной скорости Земли.


Открытие опубликовано в Российско-Немецком, научном, рецензируемом журнале “Eastern European Scientific Journal” №3/2015. Стр 64. Ссылка на журнал в интернете.
Открытие также опубликовано в научном журнале, «Доклады независимых авторов» №33/2015. Стр 97. Сылка в интернете.
Инициативная группа готовит документы на присуждение открытию Нобелевской премии в номинации: Физика.

Форум Института океанологии. Тема «Гипотезы, загадки, идеи, озарения»

Форум — НИЯУ МИФИ — Научная деятельность — Приливы и отливы — результат опрокидывания водоворотов

Как правило, положительные отзывы к гипотезе пишут мыслители, знающие о противоречиях в Лунной теории о приливах и обладающие углубленными знаниями небесной механики и свойств гироскопа.

2

комментария 24

  1. Admin
    Титул: Местный житель
    :

    По мне — эта статья и изложенная в ней гипотеза является вполне приемлемым объяснением для того, чтобы появилось видение причин приливов с другой стороны. Автор несомненно проделал большую работу и пришёл к интересным выводам по данной теме — все выкладки в статье вполне логичны и объясняют многие несоответствия приливной теории. Сама идея ничуть не хуже официальной версии — в работе представлены противоречия в существующих теорий приливов и отливов. Доказано, что причиной приливов являются водовороты. Есть многочисленные наблюдения, которые служат экспериментальные доказательства предложенной теории.
    До сих пор по приливам не находил достойного объяснения, а общепринятое как-то не очень соответствует реальности.

    1
  2. Sasha
    Титул: Любопытный
    :

    Ух, еле осилил сие труды — довольно интересная и познавательная версия. Пришёл к такому вот выводу:
    Вообще, точно ещё никто не знает, что такое Луна и про её можно сказать так, — мы знаем о Луне достаточно, но недостаточно… И каким образом она вызывает приливы и отливы? Думаю, что Луна всё-таки влияет на земные приливы и отливы, но не совсем так, как это преподносит официальная наука в настоящее время. Я не против всей вашей этой гипотезы, но думаю гипотезу «от которой нет практической пользы» на наших просторах продвинуть очень и очень сложно. Но уверен Вы найдёте единомышленников, для продвижения своей идеи. Желаю Вам успеха.

    0
  3. Павел:

    Многое из статьи не знал, я думал большую часть работы приливов контролирует Луна, а оказывается она имеет гораздо меньше власти над водой).

    Только позволю себе не согласиться с утверждением
    «В тоже время существует строгая закономерность, чем быстрее вращаются водовороты, тем выше амплитуда приливной волны.»
    Они взаимосвязаны, но не воздействуют друг на друга. А скорее третья сила воздействует на оба фактора.

    0
  4. land_driver:

    А меня в школе как-то по — простому учили, что есть теория гравитации, ей как раз все и подчинено. Правда, гравитационные волны, в отличие от электромагнитных, еще никто не видел, но это не мешает ей быть одной из самых фундаментальных теорий

    0
  5. Наталия:

    Читала и думала, какая огромная силища заключена в нашей планете 🙂 Столько энергии, а человек не может и не умеет ей пользоваться на благо себя и планеты((
    А еще, я всегда думала, что это Луна оказывает такое серьезное влияние на приливы и отливы)) Оказывается не совсем так))
    Вы очень увлеченный человек)) Желаю Вам успехов!

    0
    • Вера:

      Я также как Наталия мыслила, что причиной приливов и отливов является Луна, но видимо была не права на этот счет. Благодарю автора за подробную информацию!

      0
  6. Elison:

    Сложновато было все прочитать, но интересно! Я раньше как-то не задумывалась об отливах-приливах, пока не столкнулась с ними на Белом море в этом году. Цикличность приливов в Онеге — 12 часов. А вот у Соловецких островов почему-то меньше — часов 8-10 всего.
    А про Северную Двину нам местные рассказывали: действительно, иногда случаются неожиданные приливы, отчего в Великом Устюге весной лет 7 назад было сильнейшее наводнение. Из-за этого пришлось укреплять склоны реки.

    0
  7. Андрей88:

    Написано очень много с хорошим сопровождением роликов и анимации. Большую часть я понял, но есть и то, что понять не смог. Признаюсь ранее считал, что приливы и отливы это сугубо влияние луны. Ваша статья заставила задуматься а так ли это?! интересно бы узнать информацию с еще каких-либо источников, дабы свести как говорится все во едино.
    P.S. Советую увеличить размер шрифта и междустрочное расстояние. Глаза устают от напряжения, читать столько текста в таком шрифте.
    За информацию спасибо, было интересно все прочесть.

    0
  8. Neon Rain:

    Довольно интересно было прочитать про такое объяснение приливов и отливов. Мне со школьного курса помнится, что их причиной чаще называли сближение и отдаление Луны и Земли. Таким образом, на все влияла сила гравитации между ними. А тут прям для меня целое открытие.

    0
  9. Виктор:

    Очень подробное описание возникновения приливов-отливов, а также объяснение причин возникновения «волн-убийц». Знаете, 13 лет ходил по морям-океанам, таких волн не наблюдал. Хотя попадал в достаточно жесткие шторма, например при прохождении вокруг мыса Горн. Хотя как следует из статьи, шторм-не обязательное условие для возникновения таких волн. То, что многое в природе человек не может объяснить-нормально, это лишний раз напоминает людям о том, кто они перед лицом сил природы. Песчинки, вместе со своими супер современными средствами передвижения по морям, океанам и воздушному пространству.

    0
  10. Настя:

    Наша планета, да и весь космос — огромный мир, который изучить до конца, наверное будет просто невозможно. Статья — тому подтверждение. Думаю, еще немало будет открытий о влияние Луны на нашу Землю или о ее не влиянии. В любом случае, спасибо за Ваш труд, было очень интересно узнать новое…

    0
  11. Владимир:

    Все мы, кто профессионально не занимается этими вопросами, считали, что приливы образуются за счет луны. Да и как могло быть по-другому, ведь все мы учились в школе, где нам это популярно объясняли.
    А здесь большая статья о том, что это не так.
    И что?
    Как это отражается на нашей жизни?
    Оставим данный вопрос на откуп специалистам.
    Кстати, пока я читал, меня все время мучал вопрос — почему все говорится только про воду. Ведь в атмосфере наблюдаются аналогичные вихри, и по часовой стрелке, и — против?

    0
    • Елена:

      Тоже всегда думала, что приливы и отливы зависят от влияния Луны. Хотя раньше люди вообще считали, что земля плоская и стоит на 4 слонах, так что вполне возможна что теория в статье автора верна. Но и Луну не будем сбрасывать со счетов. Я допустим на себе ощущаю влияние луны — как только близится полнолуние меняется настроение, становишься раздражительной, нервной, даже больной.

      0
  12. Людмила:

    Мое мнение тоже всегда было таково, что приливами и отливами руководит Луна, а оказалось, что не все так просто. Впереди нас ждет еще много открытий, связанных с влиянием Луны на нашу вселенную.

    0
  13. ulealen:

    Как я понял, чем больше средняя скорость вращения вод, тем выше средняя высота приливной волны? Теоретически, эту гипотезу можно использовать для прогнозирования различных катаклизмов.

    0
  14. Арина Станиславская:

    Респект автору. Настоящий трактак о приливах и отлавах. Много гипотез, видео. Но вот мои воспоминания о приливах не радостные. В 2002 году ездила в экологическую экспедицию по терскому берегу. Ехали на ГАЗ-66 прямо по линиии отлива. И вроде нормально ехали. Песчаный берег. Но в одном месте, в море впадал ручей и почва был зыбкая. Машина провалилась одним колесом в подмытeу яму, и тут пошел прилив. мы только успели все оборудование оттащить в лес. Машину накрыло почти по крышу. Ну а когда отлив спал, через 4 часа, машину пришлось вынимать вертолетом. Вот такая история.

    0
  15. Алексей:

    У вас здесь самая настоящая энциклопедия! Никогда не задумывался о таком явлении, как отливы или приливы (кроме того, что был уверен, что это связано с положением Луны по отношению к Земле), но признаюсь — читал с удовольствием. Несколько смутила скорость 1600 км/ч, хм, великовато значение..

    0
  16. Александр Викторович:

    Как и многие высказывающиеся, еще со школы считал, что приливами руководит Луна. Эта статья лишний раз подтверждает, что мы почти ни чего не знаем о многих явлениях природы. Возможно Луна и оказывает какое то влияние на приливы, но у нее есть помошники. Все это очень интересно, но еще больше запутывает.

    0
  17. Lana:

    Похоже нам всем надо периодически пересматривать знания, полученные в школе. Думаю, это закономерно — человечество развивается в техническом смысле, наука идет вперед, возможностей у нее больше. Естественно, что открываются новые факты. И смотришь, уже идет не стыковка с тем, что утверждали раньше. Начиная с теории Дарвина. Вот и с приливами, оказывается, все не так просто. Автор, конечно, молодец — все так подробно описал. Есть над чем подумать, если задаться целью понять причину приливовов и отливов.

    0
  18. Санин:

    В свое время я тоже интересовался вопросами влияния нашего спутника (Луны) на земные приливы и отливы. И у меня еще тогда возникали вопросы, так как объяснить «специфику» этих явлений только лунными влияниями — затруднительно. Очевидно, что есть некий механизм, который воздействует на силу и частоту приливов и отливов вместе с Луной.

    0
  19. Елена:

    Сколько на земле загадок. Любопытный человеческий мозг всегда в поиске, всегда желает знать ответ на вопрос ПОЧЕМУ и стремится объяснить, потому что… Приливы и отливы на протяжении всей истории человечества вызывали вопросы. Живу рядом со Средиземным морем, почему-то приливы и отливы очень маленькие. Для глаза не заметны.

    0
  20. Fermer05
    Титул: Любопытный
    :

    Приливы и отливы образуются не по всему побережью морей и океан­ов, а только в тех побережьях где ­высокая ­угловая скорость течений (до 5 км/час).
    На прямолинейных побережьях, где течения не обладают угловой скоростью приливы и отливы не образуются.
    При повышении угловой скорости течения на севере Охотского моря, высота приливов Пенжинской губе увеличивается до 12 метров.
    http://tapemark.narod.ru/more/41.png
    При повышении угловой скорости течения на севере залива Мэн, высота приливов в заливе Фанди повышается до 17 метров. 
    http://www.gulfofmaine-census.org/about-the-gulf/oceanography/circulation/

    «Рекордно высокий прилив в заливе Фанди — 21,6 метров — произошел лишь однажды за всю историю наблюдений, в ночь с 4 на 5 октября в 1869 года под влиянием циклона Saxby Gale». 
    В ночь с 4 на 5 октября в 1869 года под влиянием циклона Saxby Gale» выпало рекордное количество осадков, над бассейнами рек впадающих в залив Фанди (300 мм в один день), благодаря чему, воды залива Фанди хлынули в залив Мэн, и увеличили скорость вращения водоворота в заливе Мэн.
    http://oceancolor.gsfc.nasa.gov/FEATURE/IMAGES/T2009105153000.CanadianMaritimes.half.jpg
    Циклон Saxby Gale вращаясь против часовой стрелке, также внес вклад в раскручивании водоворота.

    1
  21. Weyfvb
    Титул: Новичок
    :

    Статья является по моему мнению хорошим подспорьем для учащихся средних школ и высших учебных заведений как материал для подготовки и написания домашних заданий, контрольных работ, рефератов. Также материалы изложенные в данной статье могут быть использованы работниками идеологической сферы для подготовки и проведения информирования на предприятиях и организациях. И конечно статья просто познавательная для общего развития.

    0

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля